華閱文章網
分析性語句和綜合性語句怎講
分析語句就是“其意義（其用法）足以決定其假”的語句.任何一個語句S，如果（并且僅當）原則上我們僅僅借著語言分析就能斷S為真或斷定S為假，那么S是一個分析語句.任何一個語句S，如果（并且僅當）我們無法僅靠語言分析來斷定S為真或為假，那么S是一個綜合語句.所謂“分析語句是先驗的”，意思是說：要確定這種語句的真假，原則上我們只要了解它的意義就夠，而毋需對世界的實際狀況進行經驗的考察.所謂“綜合語句是后驗的”，意思是說：要確定綜合語句之真假，我們必須對世界的實際狀況進行經驗的考察，而不能僅僅借著語言分析來決定.所謂“分析語句是必然的”，意思是說：一個分析語句，如果是真的，則是必然地真的；如果是假的，則是必然地假的.所謂“綜合語句是適然的”，意思是說：一個綜合語句，如果它是假的，則它只是事實上假，而不是必然地假. “分析語句沒有實質內容”這句話的意思是說：我們無法從分析語句所作的陳述知任何事實的情況.其所以如此，是因為分析地真的語句容納了一切可能的情況，而分析地假的語句則排斥了一切可能的情況.既然分析語句沒有實質內容，那么，一個句子如有實質內容的話，它就一定是綜合語句，因為依據“綜合語句”的定義，一個句子如果不是分析的，它就是綜合的.根據印證原則，玄學（即“超驗的”玄想形上學）是沒有認知意義的，理由是：玄學家聲稱他們所研究的題材是在經驗范圍外的對象，但任何關于“超驗界”的言論都缺乏了可印證性，因為沒有任何可能的經驗觀察可以算是玄學言論之正面或反面的證據；結果，這種言論是沒有客觀真假可言的.玄學的這種論調并非“不可信”，而是“無所謂可信不可信”，也就是說“無從而起”（不可證實，也不可證偽），因為它根本稱不上在什么可能經驗的情況下算是真的或算是假的.簡言之，那只是一種毫無認知意義的說法吧了.你能否告訴我：什么樣的經驗資料可能用來印證你的見解？”邏輯經論者指出，觀念論者根本無法回答上述的問題，因此觀念論是缺乏可印證性的，最多只能算是一種沒有認知意義的偽贗理論罷了.觀念論是玄學的一派，玄學則是形上學的一種.盡管早期邏輯實征論者對形上學一律加以排斥，認為任何形上學系統都缺乏認知意義，然而其理論發展到了成熟階段以后，邏輯經驗論者對形上學的態度已越來越趨于廣容.這個態度的邏輯經驗論者，并沒有排斥形上學的全體，他們要批判和清除的主是——玄學，以及任何理論、學說、或主義里面的玄學成份.神學家說：“上帝是智慧的、慈愛的、全能的；他會發號施令，聽我們的禱告，希望我們有幸福，寬恕我們的罪過…….”由于他既聲稱上帝不可思議，那么別人很自然提出如下的質詢：“然則你又怎知有那樣一個不可思議的上帝存在，甚至還知道他是‘至高的’、‘全知全善全能的’？一方面說他不可思議，同時又長篇大論地講述他，豈非自打嘴巴？”“X應該如何如何”之類的句子（例如K3）沒有可印證性，所以種語句是沒有認知意義的.當然，我們不能從“某某語句沒有認知意義”推論說“該語句沒有意義”，必須注意的是，各種非知意義不是互相排斥的.事實上，同一個句子往往具有多過一種的非知意義.還有一點更須注意的是，就連認知意義和非知意義也不是互相排斥的.換句話說，有的語句可能同時兼有認知意義和非知意義. “析合區分”能夠（例如）使我們認清各式各樣狂熱而獨斷的教條主義的盲目態度之所在.我們已經再闡明，一個語句如有實質內容，它就不會是分析的，因而也就不會是必然的；另一方面，一個語句如果要有必然性的話，它就只有分析的，因而也就只有是一個缺乏實質內容的句子.一言以蔽之，沒有任何語句能既有實質內容，又有必然性.。
有什么經典性暗示話語
性暗示經典語錄※最吸引人的“性暗示語”排行榜（僅供參考）你們相遇於茫茫人海，相識於某個瞬間，然后，荷爾蒙的作用使你們相互吸引，一切似乎預示著某個特殊時刻的到來……然后，你說……（當然也可能是他說），到底什么樣的語言能夠最準確最具殺傷力地使你們過渡到下一個關鍵的時刻呢？兩性心理高手在調查了40名男女之后，為你列舉分析男女走向“性生活階段”前最具暗示性的八句話。
想使你們的關系迅速白熱化么？不妨參考下文。﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ “我覺得你累了，需要休息一下么？” 40名男女中有五位選擇了這句，確切地說，基本上是男性選擇的。
看起來，男人在這個社會上的壓力是如此真切，和喜歡的女人**也許是放松的一種方式，所以，當女人溫柔地說出“需要休息一下么？”的時候，他們的思維很容易就被帶到了床上。當然，身邊是否有女人陪伴的“休息”是最重要的。
暗示性：★★★ 殺傷力：★★ 情趣度：★★﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ “我覺得現在很寂寞” 在40名接受調查的男女中，僅有三位選擇了這句，大家的理由是：人人都會感到寂寞，與其他幾句比起來，這句話更像是一種企圖引起對方憐愛的可憐巴巴的表述，而并不是充滿誘惑的暗示；而且，這句話也容易被一些喜歡拐彎思維方式的人理解為：“我和你在一起感到很寂寞”……那可不是適得其反么？ 暗示性：★★ 殺傷力：★ 情趣度：★★﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ “你長得很像我的舊情人” 在接受調查的男女中，有七位說，他們一看到這句就想到了《圍城》里船上的鮑小姐對方鴻漸說的那句：“你長得很像我的未婚夫”。當時錢老先生的解釋是：當一個女人說你長得像她的未婚夫時，等於表示假使她沒訂婚，你有資格得到她的愛；或者，她已經另有未婚夫了，你可以享受她未婚夫的權利而不必履行和她結婚的義務。
同樣，長得很像舊情人，也許就暗示著你可以和她（他）成為現在的情人。因為他（她）是對於舊情人那么的念念不忘，但畢竟已是舊人，所以大家還是著眼當下吧。
暗示性：★★★★ 殺傷力：★★★★ 情趣度：★★★★﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ “我猜你現在穿著白色的內衣，對么” 心理分析，當人聽到這句話時，第一感覺是想低頭去看自己的身體，所以毫無疑問，直擊“第2層皮膚”的這句話受到40名男女中將近一半人的推崇。這句話的隱藏含義是：我想看到你穿的內衣，（驗證我的判斷）；當然，白色只是打個比方，黑色、紅色、灰色……顏色本無所謂。
有個真實的例子，一個女人在MSN上猜測一個沒見過面但是卻感覺不錯的男人從外到里的著裝打扮，顏色上居然猜得一點不差，男人在驚訝之余立刻對女人產生了親近的念頭。畢竟，衣服是肉體的延伸。
暗示性：★★★★ 殺傷力：★★★★★ 情趣度：★★★★﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ “想進來喝一杯么” 超級經典誘惑的句子，相對應的一句是：“不想請我進去喝一杯么？”不要覺得它們惡俗，對於兩情相悅離上床只差一步的男女，這句話將成為捅破窗戶紙的關鍵語言。所以N多部外國電影都用了這句臺詞，當然，現實生活里它更受歡迎。
難怪，有12名男女認為它是最有殺傷力的語言之一。 暗示性：★★★★★ 殺傷力：★★★★★ 情趣度：★★★★﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ “我一個人住” 一個人住意味著單身，意味著性生活的不滿足，意味著對外界的無限開放，所以如果一個異性看著你的眼睛，說“我一個人住”的時候，100%的性暗示意味也就直白地表露了出來。
在40名男女中有25位以上把最具殺傷力的票投給了它。
