華閱文章網托爾斯泰：
文筆很實,比較關心當時低層的勞動人民,尤其農民,比較看輕對所謂的上流社會,尤其.對國家前途發展憂心沖沖(參考杜甫).
看他的安娜卡列尼娜,半本書都在探討俄國土地改革問題,看的我直想吐.復活寫一個上流社會青年的自我蛻變過程,可以理解成就是作者自己的代入.
戰爭與和平沒看過,不好意思,個人認為,評論一個作家風格,必須結合他所在的生活環境,托爾斯泰出身貴族,這讓他能更好的認清上流社會中荒謬腐敗之處,他年輕時候受西方許多哲學家,文學家影響,一生力圖回歸簡樸,加上終身感情上都不如意,老來更是無家可歸.
所以總的來說,他的主人公都和他類似,出身貴族,性格比較沉郁,否定自己階級,又無法擺脫,無大是大非.整書也無大光明,就是一種生活,我想,或許托爾斯泰在期盼,可以和西方文藝復興一樣,在俄國搞一場徹底解放思想的運動,。
冰心：
冰心善于捕捉剎那間的靈感，以三言兩語抒寫內心的感受，形式短小而意味深長。
特別是在語言上，清新淡雅而又晶瑩明麗，明白曉暢而又情韻悠長，具有獨特的藝術魅力。
魯迅：
魯迅的文體簡練得象一把匕首，能以寸鐵殺人，一刀見血。
重要之點，抓住之后，只消三言兩語就可以把主題道破……。
與此相反，周作人的文體，又來得舒徐自在，信筆所至，初看似乎散漫支離，過于繁瑣，但仔細一讀，卻覺得他的漫談，句句含有分量，一篇之中，少一句就不對，一句之中，易一字也不可……。
兩人文章里的幽默味，也各有不同的色彩：魯迅的辛辣干脆，全近諷刺，周作人的是湛然和藹，出諸反語。”其在《中國新文學大系·散文二集導言》中說：“中國現代散文的成績，以魯迅和周作人兩人的最豐富最偉大。”這些可以說明周作人的早期散文在當時的影響之大。
