華閱文章網
其實一篇文章的價值在哪，這是很主觀的答案。
比如一篇文章整體說的是一個母親的經歷，但作者本身的文字功底不夠，只是簡單的描寫，很直白也很直接的記錄，有點偏散文與記敘文。
但讓不少人產生共鳴（大多也是母親）
很多時候，技巧不如內涵。
但內涵不是唯一重要。
你上面說的“華麗語言”，我們可以當成只有技巧的文字。
也就是我們說的“虛”-----虛有其表。
一篇文章只有內涵而沒有一定的文字修飾，會顯得很直白，過于普通，也過于生活化，而少了很多美感，或者比較抽象的說“少了意境”
構思上，每一篇的散文的主題不同，可以是哲學思想的表達，純粹情感的記錄，未必偉大，未必全部真實。
但在實與虛中間的表達和拿捏，是純熟度問題。
精妙的構思未必讓一篇散文亮眼，而是作者怎么通過字面的表達與讀者對話。
寫文字是一種表達能力，說白了就是你寫的別人是否看懂看明白。
我個人是不贊成“深奧就是看不懂”的說法。
所謂哲理是需要對方明白，所以寫得過于艱澀，以我的看法，是做作，故裝深沉。
我上面說過，一篇文章的好壞，完全是個人的看法。
但以客觀來說，我個人是認為有幾點要求：
1.內容是否充實
2.語言的凝練和簡潔
3.節奏（散文比較注重這個）
4.開頭和結尾的拿捏
轉載請注明出處華閱文章網 » 散文的審美價值在哪里?
