華閱文章網1.沒文化可悲的詩句,詞也行
沒 世清風更凜然
文 采鴛鴦罷合歡
化 為金印新祥瑞
可 人風味勝紅蘭
悲 急管兮思繁弦
可悲的詩句，詞也行
不知何事縈懷抱，
醒也無聊，
醉也無聊，
夢也何曾到謝橋.
納蘭容若
《采桑子》
世事一場大夢，
人生幾度新涼.
蘇軾
《西江月》
滿紙荒唐言，
一把辛酸淚.
都云作者癡，
誰解其中味？
說到辛酸處，
荒唐愈可悲，
由來同一夢，
休笑世人癡，
《紅樓夢》頭尾兩詩
輕風吹到膽瓶梅，
心字已成灰.
納蘭容若
《夢江南》
2.沒文化真可怕算不算讀書的名言
這句話是在網絡流傳的，說的人多了就流行起來了。不能算。
其他的讀書名言：
勞于讀書，逸于作文。 —— 程端禮
讀書使人心明眼亮。 —— 伏爾泰
為樂趣而讀書。 —— 毛姆
讀書何所求？將以通事理。 —— 張維屏
讀書之法，在循序而漸進，熟讀而精思。 —— 朱熹
讀書使人充實，討論使人機智，筆記使人準確，讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，科學使人深刻，倫理使人莊重，邏輯修辭使人善辯。凡有所學，皆成性格。—— 培根
讀書時要深思多問。只讀而不想，就可能人云亦云，淪為書本的奴隸；或者走馬看花，所獲甚微。 —— 王梓坤
外物之味，久則可厭，讀書之味，愈久愈深。 —— 程頤
事在人為：一年可以等于二年、三年，例如每天用十七、八小時讀書；反之，二、三年也可以等于一年，甚至比一年還少，例如每天只用五六小時以下讀書，我決心每天用十六到十八小時翻閱中國歷代文集。 —— 蔡尚思
積財千萬，無過讀書。 —— 顏之推
讀書忌死讀，死讀鉆牛角。 —— 葉圣陶
讀書百遍，其義自現。 —— 三國志
讀書要玩味。 —— 程顥
不去讀書就沒有真正的教養，同時也不可能有什么鑒別力。 —— 赫爾岑
3.沒文化 真可怕
要按樓主這么說，應該是魯迅沒文化嘍？ 題三義塔 --魯迅 三義塔者，中國上海閘北三義里遺鳩埋骨之塔也，在日本，農人共建之。
奔霆飛？霞呷俗櫻芫竊ê6鯧？偶值大心離火宅，終遺高塔念瀛洲。 精禽夢覺仍銜石，斗士誠堅共抗流。
度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。 六月二十一日 這是魯迅的原文了 就 度盡劫波兄弟在 這一句而言，如果你的理解“度盡劫波”簡而言之是渡劫、渡過一段困難時期的話，那么這個度就真應該是渡了，那么魯迅就錯了，魯迅不會沒這個考量 而回到這一句本身，劫波：梵語，印度神話中創造之神大梵天稱一個晝夜為一個劫波，相當于人間的 四十三億三千二百萬年，是指的一段時間，而度和渡，用在時間上的除了“一段困難時期”會用到渡之外，其余的用在時間上的，再沒有用渡的了，全是度了 度是時間跨度，是時間量 魯迅當然知道四十三億三千二百萬年是一段時間，要用度而不是渡 就好比成天說的度日如年 所以魯迅沒錯，這句話也沒錯，至于劫波這一個詞放在整個題三義塔里面，世人都把劫波意成災難，劫難，在那么大的歷史背景下，自然是對的，不論是教科書也好，什么什么釋義也好，幾乎都這么翻譯，這么解釋，魯迅本也是這個意思，但不要忘了，再怎么是這個意思，魯迅在字面上引用劫波的時候，指代的還是一個日期，一段時間，只要是一段時間，那么用度就沒錯！ 你不能把詩的深層含義就讓人家魯迅直接反應到字面上吧？你當魯迅是那么沒文化沒深度的么？ 回過頭來，樓主的標題起的很對：沒文化，真可怕。
